1. Вынесен приговор в отношении посредника во взяточничестве на территории Замоскворечья г. Москвы. Замоскворецким районным судом г. Москвы вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении жителя столиц. Он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничестве во взяточничестве, то есть в непосредственной передаче взятки по поручению взяткополучателя за совершение заведомо незаконных действий, совершенном в особо крупном размере). В ходе предварительного расследования подсудимый вину признавал, в ходе предварительного расследования дал изобличающие показания в отношении себя и взяткополучателя. Установлено подсудимый, будучи начальником отдела эксплуатации одной из больниц столицы, выступил посредником во взяточничестве. Через установленное лицо, планировал передать начальнику службы пожарной безопасности больницы 15% от суммы госконтракта (8,1 млн руб.) за беспрепятственную приёмку работ по огнезащитной обработке конструкций. При попытке передачи подсудимому денежных средств в размере 1,2 млн руб. (600 тыс. руб. для установленному лицу., 600 тыс. руб. — подсудимому. С учетом позиции государственного обвинителя Замоскворецкой межрайонной прокуратуры г. Москвы суд назначил наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности в органах государственной власти Российской Федерации и ее субъектов, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 5 лет Приговор в законную силу не вступил, государственным обвинителем приговор обжалован.
2. Вынесен приговор в отношении грабителей пассажира такси Замоскворецким районным судом г. Москвы вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 2 лиц. Они осуждены за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья). В ходе предварительного расследования один из подсудимых признал вину частично, другой настаивал на своей невиновности. Установлено, что ранее подсудимые, предварительно сговорились совершить грабеж в отношении пассажира. Один из подсудимых, являлся водителем такси, через приложение принял заказ и приехал в точку назначения вместе со своим соучастником. В момент посадки пассажира на задние пассажирское сиденье, подсудимые зажали с двух сторон потерпевшего, нанесли удары, сняли с расчетного счета денежные средства и присвоил себе телефон потерпевшего. В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлена причастность к совершению преступления подсудимых.
С учетом позиции государственного обвинителя Замоскворецкой межрайонной прокуратуры г. Москвы суд назначил каждому подсудимому наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор в законную силу не вступил.
3. Приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 17.10.2025 года осужден гражданин 23.12.1989 г.р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы условно. Так, установлено, что он имея корыстный преступный умысел, в июле 2020 года, находясь в арендованном помещении, представляясь сотрудником Банка ВТБ (ПАО) , используя при этом реквизиты данной организации без ведома и согласия реального руководства Банка ВТБ (ПАО), предварительно проведя в указанное время в данном офисе консультацию с заинтересовавшимся размещённой рекламой о вкладах потерпевшим пенсионного возраста, в ходе которой озвучил последнему заведомо ложную информацию о возможности размещения в их организации денежных средств на вклад c повышенной ставкой 8 % годовых, заключил с ним договор на размещение срочного депозита физического лица. После чего потерпевший передал гражданину денежные средства в сумме 400 000 рублей. При этом гражданин. и его неустановленные соучастники принятых на себя обязательств не выполнили – денежные средства обманутому потерпевшему и проценты за их размещение на депозит не вернули. Таким образом, он и его неустановленные соучастники путём обмана похитили денежные средства пенсионера в сумме 400 000 руб. Подсудимый вину признал в полном объеме, возместив ущерб в полном объеме. Приговор вступил в законную силу.
4.Замоскворецкой межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка исполнения трудового законодательства. По результатам проведенной проверки выявлены нарушения требований трудового законодательства, а именно работнику заработная плата за апрель – июнь 2025 выплачивалась с нарушением установленных статьей 136 ТК РФ сроков, окончательный расчет при увольнении не произведен. По фактам выявленных нарушений межрайонной прокуратурой внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства, которое рассмотрено и удовлетворено. Кроме того, юридическое лицо привлечено к ответственности,предусмотренной ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, в виде штрафа на сумму 30 000 рублей.
5. Вынесен приговор по уголовному делу о мошенничестве в особо крупном размере. Замоскворецкий районный суд вынес приговор в отношении 53 – летнего гражданина. Он обвиняется по ч. 4 ст. 159 УК РФ ( мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере). Установлено, что главный бухгалтер строительной компании вместе с сообщниками организовал фиктивную цепочку поставок медицинского оборудования через подконтрольную фирму,а также проведение фиктивных конкурсных процедур и перечисление бюджетных средств на счета посредников. С учетом позиции государственного обвинителя Замоскворецкой межрайонной прокуратуры суд приговорил гражданина к 5 годам лишения свободны условно с таким же испытательным сроком. Приговор в законную силу не вступил.
6. Замоскворецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан по заявлению жителя. В ходе проверки установлено, что в Учреждение 15.10.2025 поступило обращение от гражданина ответ на которое по состоянию на 13.11.2025 не дан. Таким образом, учитывая 30– дневный срок рассмотрения обращения со дня регистрации письменного обращения, ответ на обращение гражданина. должен быть направлен не позднее 13.11.2025. По результатам проверки, в отношении должностного лица возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 5.59 КоАП РФ (нарушение порядка рассмотрения обращений граждан), которое для рассмотрения по существу направлено в суд. Кроме того, должностному лицу внесено представление.
7. Замоскворецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда. Установлено, что в соответствии с ч. 1 ст. 76 ТК РФ работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника, не прошедшего в установленном порядке обучение и проверку знаний и навыков в области охраны труда. В ходе проверки установлено, что не проведен вводный инструктаж по охране труда с 9 сотрудниками и других работников, в журнале вводного инструктажа отсутствуют их подписи. В нарушение ч. 3 ст. 214, ч. 1 ст. 76 ТК РФ работодатель не обеспечил обучение по охране труда, не отстранил от работы указанных работников. По результатам проверки в отношении должностного лица возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1. ст. 5.27., которое направлено в Государственную инспекцию труда для рассмотрения.
8. Замоскворецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда. В ходе проведения проверочных мероприятий выявлены следующие нарушения. Установлено, что в картах специальной оценки условий труда отсутствуют подписи работников, работники не ознакомлены с результатами специальной оценки условий труда на рабочем месте, СОУТ на рабочем месте для должности «Начальник договорного отдела» не проведена, миссия по проведению специальной оценки условий труда не создана, перечень рабочих мест не утвержден. По результатам проверки в отношении должностного лица возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 3. ст. 5.27.1, которое направлено в Государственную инспекцию труда для рассмотрения. Кроме того, должностному лицу внесено представление, которое находится на рассмотрении.
9. Замоскворецкой межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка соблюдения федерального законодательства при получении и расходовании средств материнского (семейного) капитала, направленных на улучшение жилищных условий. Замоскворецкой межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка соблюдения федерального законодательства при получении и расходовании средств материнского (семейного) капитала, направленных на улучшение жилищных условий. В ходе проведенной проверки установлено, что гражданка является матерью двух несовершеннолетних детей. Данная гражданка обратилась в ОСФР по г. Москве и Московской области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья на территории г. Москвы. При подаче заявления ею представлен пакет документов, в том числе нотариально заверенное обязательство об оформлении в общую собственность с детьми жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения в виде ипотеки в силу закона с вышеуказанного объекта недвижимости. Решением ОСФР по г. Москве и Московской области заявление гражданки о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала удовлетворено. Денежные средства перечислены платежным поручением. По данному кредитному договору обязательства заемщиком в лице гражданки исполнены в полном объеме. Однако, несмотря на предъявляемые законом требования и предоставленное нотариально заверенное обязательство, гражданка до настоящего времени не оформила жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность своих несовершеннолетних детей, тем самым нарушив их жилищные и имущественные права. В связи с выявленными нарушениями федерального законодательства в Замоскворецкий районный суд г. Москвы направлено исковое заявление с требованием обязать указанную гражданку оформить жилое помещение в общую собственность своих несовершеннолетних детей с определением размера долей. Исковые требования добровольно исполнены Ответчиком – нотариально заверен договор об оформлении в общую долевую собственность квартиры, приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала с выделением несовершеннолетним 1/279 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. В связи с представлением вышеуказанных документов, производство по гражданскому делу прекращено ввиду заявленного Замоскворецкой межрайонной прокуратурой г. Москвы отказа от исковых требований
10. Замоскворецкой межрайонной прокуратурой г. Москвы принято участие в рассмотрении гражданского дела в порядке ч. 3 ст. 45 ГПК РФ по исковому заявлению гражданки к государственному бюджетному учреждению о возмещении расходов на лечение, компенсации морального вреда. Из материалов дела следовало, что в связи с некачественной уборкой дороги гражданка упала на льду и получила травму левой руки. После падения истец вызвала скорую медицинскую помощь и доставлена в травмопункт, где ей наложили гипс и поставили диагноз: «Закрытый перелом лучевой кости со смещением», что подтверждается справкой, имеющейся в материалах дела. В связи с тем, что по месту жительства истца городская поликлиника находится на реконструкции, истец для дальнейшего лечения травмы обратилась за оказанием платной медицинской помощи Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы частично удовлетворены исковые требования: с государственного бюджетного учреждения в пользу гражданки взысканы расходы на лечение в полном объеме и компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей.
11. Замоскворецкой межрайонной прокуратурой г. Москвы в связи с поступившим обращением гражданина проведена проверка исполнения Общества с ограниченной ответственностью (далее – Общество) трудового законодательства, в ходе которой выявлены нарушения в сфере оплаты труда. Установлено, что гражданин осуществлял трудовую деятельность в Обществе, трудовой договор между Обществом и гражданином расторгнут на основании п. 1 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по инициативе работника). Однако в полном размере заработная плата гражданину за май 2024 Обществом выплачена только 21.06.2024 и 19.07.2024, за июнь-август 2024 лишь 29.08.2024, что подтверждается расчетными листками. Кроме того, на 29.08.2024 Обществом не начислялась и не выплачивалась денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы за периоды с 26.05.2024 по 21.06.2024, с 11.06.2024 по 19.07.2024, с 26.06.2024 по 29.08.2024. На основании изложенного, межрайонной прокуратурой направлено исковое заявление в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, которое судом рассмотрено, заявленные требования удовлетворены в полном объеме, решение вступило в законную силу.
12.Замоскворецкой межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции. В ходе проверки установлено, что Обществом нарушены требования федерального законодательства в части уведомления о приеме на работу бывшего государственного служащего. Так, уведомление о приеме на работу бывшего государственного служащего в адрес бывшего работодателя должностями лицами общества не направлялось. По результатам проверки Замоскворецкой межрайонной прокуратурой возбуждены дела об административных правонарушениях по ст. 19.29 в отношении виновных лиц. Постановление мирового судьи виновное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа.
13. Замоскворецкой межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка трудового законодательства. Установлено, что гражданка согласно приказу №101 от 24.04.2025 принята на работу в Общество на должность клиентского менеджера. Согласно приказу № 122 от 06.80.2025 уволена с должности. Однако заработная плата ей за июль – август 2025 на общую сумму 80 343,50 не выплачена. По результатам проверки, должностному лицу внесено представление, которое находится на рассмотрении. Вместе с тем, Межрайонной прокуратурой в руководителю Замоскворецкого МРСО СУ по ЦАО ГСУ СК России по г. Москве направлен материал проверки для решения вопроса об уголовном преследовании в отношении генерального директора Общества, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ.
14. Замоскворецкой межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка исполнения арбитражными управляющими организаций, имеющих задолженность по оплате труда, законодательства о несостоятельности (банкротстве) проведены надзорные мероприятия. Установлено, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2021 в отношении акционерного общества открыта процедура конкурсного производства. В соответствии с информацией, представленной конкурсным управляющим АО организации, текущая задолженность по заработной плате составляет 1 117 571, 75 рублей. Представленная информация от 12.11.2025 арбитражным управляющим АО (Реестр требований кредиторов) (вторая очередь по ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: требования об оплате труда лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору, требования о выплате выходных пособий), свидетельствуют о том, что в нарушение требований ст. 136 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 236 ТК РФ расчет компенсации, предусмотренной ст. 236 ТК РФ, конкурсным управляющим в отношении работников АО (бывших работников) до настоящего времени произведен не в полном объеме. Кроме того, согласной представленной информации конкурсный управляющий АО 19.11.2021 обратилися в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством об обязании бывшего руководителя передать конкурсному управляющему документы на транспортное средство, а также сообщить о его местонахождении. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2021 суд определил истребовать у руководителя необходимую информацию. Так, 06.04.2022 конкурсным управляющим подано заявление о выдаче исполнительного листа. Вместе с тем, Главным управлением Федеральной службы судебных приставов по г. Москве 06.07.2022 вынесено Постановление об отказе в возбуждении исполнительного листа в связи с отсутствием страхового номера индивидуального счета, ИНН, серии и номера паспорта и иных необходимых сведений. Указанное постановление направлено конкурсному управляющему, о котором он был уведомлена. Несмотря на ряд установленных нарушений на дату 28.11.2025 с 06.07.2022 конкурсным управляющим не принято мер для установления необходимых данных и повторной подачи исполнительного листа в ОСП ГУФСССП России по г. Москве об обязании возвратить в конкурсную массу АО транспортное средство. По результатам проверки конкурсному управляющему внесено представление, которое находится на рассмотрении.
15. Вынесен приговор сбытчице фальсифицированных и недоброкачественных лекарственных средств. Замоскворецким районным судом г. Москвы вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 1 лица. Оно осуждено за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2. ст. 238. 1 УК РФ. В ходе предварительного расследования подсудимая признала вину полностью и раскаялась. Установлено, что ранее подсудимая вступила в преступный сговор с рядом установленных лиц. Между подсудимой и указанными лицами были распределены преступные роли, согласно которым одно лицо отвечало за приобретение лекарственного средства «Иммуноглобулин», якобы произведенного ФГУП « НПО «Микроген» и обеспечивало его доставку неустановленным способом в аптечный пункт, другое лицо отвечало за подбор персонала, осуществляющих сбыт продукции, а другие лица занимались непосредственной реализацией недоброкачественной продукции. С учетом позиции государственного обвинителя Замоскворецкой межрайонной прокуратуры г. Москвы, суд назначил подсудимой наказание в виде лишения свободы сроком 3 года условно с 2 летним испытательным сроком со штрафом в размере 1 млн рублей. 16. «Замоскворецкой межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка исполнения арбитражными управляющими организаций, имеющих задолженность по оплате труда, законодательства о несостоятельности (банкротстве) проведены надзорные мероприятия». Установлено, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.09.2020 общество было признано несостоятельным ( банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство. Так, конкурсным управляющим 14.08.2024 года проведена инвентаризация, но не проведено собрание кредиторов в котором предложен порядок продажи имущества должника. По результатам проверки должностному лицу внесено представление, которое находится на рассмотрении.
17. Замоскворецкой Межрайонной прокуратурой в период проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства по результатам которой выявлены нарушения. Установлено, что образовательное учреждение, основным видом деятельности которого является высшее образование осуществляет деятельность на основании лицензии. В ходе проведения проверки с привлечением специалистов Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор) установлено, что в нарушение подпункта «н» пункта 13 Правил договоры на оказание платных образовательных услуг, заключенные в образовательном учреждении в 2022-2024 годах не содержат сведения о всех видах документов, выдаваемых обучающимся после успешного освоения ими соответствующей образовательной программы и предусмотренные Порядком заполнения, учета и выдачи документов о высшем образовании и о квалификации, приложений к ним и их дубликатов, утвержденным приказом Минобрнауки России (зарегистрировано в Минюсте России 25.08.2021, регистрационный № 64759), – лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию по программам бакалавриата, имеющим государственную аккредитацию, – диплом бакалавра с отличием. Также договора на оказание платных образовательных услуг, заключенный образовательной организацией не содержит сведения о видах документов, выдаваемых обучающемуся после успешного освоения им соответствующей образовательной программы. По результатам выявленных нарушений, в отношении должностного лица вынесено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.30 КоАП РФ – «Нарушение установленных законодательством об образовании требований к ведению образовательной деятельности, выразившееся в ведении образовательной деятельности представительствами образовательных организаций или нарушении правил оказания платных образовательных услуг», которое находится на рассмотрении.
18. Замоскворецкой межрайонной прокуратурой направлено исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Установлено, гражданин, находясь на территории г. Москвы в точно неустановленном следствием месте не позднее 15 часов 00 минут с целью быстрого и незаконного обогащения, сформировал корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, под видом проверки документов на реле контроля напряжения и их исправности от имени сотрудника государственных и муниципальных служб и организаций, не являясь при этом таковым, при этом разработав преступный план своих действий. Реализуя корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих ранее незнакомой гражданке, он прибыл по адресу потерпевше , представившись сотрудником службы «Мосэнергосбыт», а на самом деле таковым не являющимся, сообщил потерпевшей заведомо ложные сведения о необходимости проверки документов на реле контроля напряжения и проверки исправности реле контроля напряжения во избежание пожара, на что последняя, будучи введенная в заблуждение, согласилась. После чего, с целью придания законности своим действиям, он сделал видимость проверки документов и электрооборудования, и получил от потерпевшей за якобы оказанную услугу денежные средства в сумме 12 000 рублей 00 копеек, после чего с места совершения преступления скрылся, причини в последней значительный материальный ущерб на выше указанную сумму. Замоскворецкой межрайонной прокуратурой с целью защиты интересов пострадавшей в суд направлено исковое заявление о возмещении ущерба причиненного преступлением, которое находится на рассмотрении.
19. Замоскворецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка по факту нарушения федерального законодательства при управлении многоквартирными жилыми домами. Установлено, что Обследованием указанных МКД выявлены факты ненадлежащего содержания общедомового имущества: сломана часть конструкции вентиляционного короба, что приводит к попаданию птиц в шахту многоквартирного дома; на фасаде дома деформированы отливы, нет примыкания и болтается карниз, разрушение элементов внешней части фасада, что создает опасность жизни и здоровью граждан. С появлением на фасадах зданий отслоений и разрушений облицовочного слоя необходимо: облицовочные плитки и архитектурные детали, потерявшие связь со стеной, немедленно снять; отслоившуюся от поверхности стены штукатурку отбить сразу же после обнаружения отслоения; поврежденные места на фасаде восстановить с заменой всех дефектных архитектурных деталей или их реставрацией. Между тем ремонтные работы указанных дефектов проведены не были. По результатам проверки ответственному должностному лицу внесено представление, которое находится на рассмотрении.
20. Замоскворецкой межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка трудового законодательства. Установлено, что сотрудник принят на работу в Общество с ограниченной ответственностью согласно приказу №136 от 02.01.2025 на должность специалиста по безопасности с должностным окладом 160 920 рублей. Приказом № 28 от 04.04.2025 уволен с должности. Однако заработная плата сотруднику за декабрь 2024 – апрель 2025 выплачена с нарушением сроков, расчет в день увольнения не произведен. По результатам указанных нарушений виновному должностному лицу внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено. Кроме того, в отношении должностного лица возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6. ст. 5. 27 КоАП РФ, виновное лицо привлечено к ответственности в виде штрафа на сумму 10 000 рублей. 21. Статья: «Замоскворецкой межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка исполнения арбитражными управляющими организаций, имеющих задолженность по оплате труда, законодательства о несостоятельности (банкротстве) проведены надзорные мероприятия». Установлено, что что определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.02.2012 общество было признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство. В силу п. п. 1 1,2, ст. 20.7, Федерально закона о банкротстве расходы на проведение процедур , применяемых в деле о банкротстве , осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено Федеральным законом о банкротстве. Вместе с тем, информацией представленным конкурсным управляющим, он сведения о расходах на проведение конкурсного производства включил оплату своей ( личной) электронной подписи на общую сумму 6 520 ,00 рублей, что является грубым нарушением законодательства. По факту указанных нарушений, конкурсному управляющему внесено представление, которое находится на рассмотрении.